4166am官网登录-下载

BN-DT100-博宁(在线咨询)

有源滤波器的优势和市场需求

电力电子装置和非线性负载的普遍使用，使大量谐波电流注入电网，导致电网谐波污染：严重威胁电网和用电设备的安全运行及正常使用。因此，对电力谐波进行有效治理设备的需求日益增加。

无源电力滤波器(PPF)来解决电力谐波问题存在许多缺点。如PPF针对特定频率的谐波，只能滤除特定次数谐波;PPF存在着与电网发生谐振的可能性，并且对电网阻抗和频率变化十分敏感;PPF体积大、损耗多等。而利用有源电力滤波器进行谐波治理是今后的一个发展趋势。

有源电力滤波器(APF)是一种用于动态**谐波、补偿无功的新型电力电子装置，能对频率和大小都变化的谐波和无功进行补偿，正好填补PPF的缺点，获得比PPF更好的补偿特性，是一种理想的电力谐波治理装置。现如今，国际上已开始在工业和民用设备上使用APF，并且单机装置的容量逐步提高，其应用领域从补偿用户自身的谐波向改善整个电力系统供电质量的方向发展。

与传统的PPF相比，APF具有明显的性能优势，下表为APF与PPF的主要技术性能对比。APF技术是电力谐波治理技术的重要发展方向，安装APF可以有效滤除系统中的电力谐波，消除由于谐波导致的各种问题。安装、使用APF的意义主要包括以下几个方面：

(1)消除各次电压、电流谐波对电网的污染和干扰，满足标准的要求。

(2)改善电压质量，提高设备运行安全性和可靠性，降低设备温升和损耗。

(3)提高系统功率因数，提高线路和电力设备利用率。

(4)防止系统共振，提高系统运行稳定性，预防设备故障，保障系统安全。

(5)降低电力损耗、提高设备效率，节约电能。

有源滤波器与无源滤波器的区别

1、有源滤波器是电子装置，而无源滤波器是机械的。

2、有源滤波器是在检测到某一设定好的谐波次数后消除它，无源滤波器是通过电抗器与电容器的相互配合形成某次谐波通道来吸收谐波。

3、采用无源滤波器是由于电容器的原因，所以同时可提高功率因素。采用有源滤波器只是消除谐波而与功率因素无关。

4、有源滤波器造价是无源滤波器的3倍以上，技术相对不太成熟，且维护成本高；无源滤波器造价相对较低，技术较成熟，安装后基本上可免维护。

5、有源滤波器多用于小电流，无源滤波器可用于大电流。

谐波治理及无源滤波与有源滤波的区别

   目前谐波治理的技术主要有无源滤波技术和有源滤波技术两种。无源滤波技术是目 前应用为广泛的谐波抑制手段，它是按照希望抑制的谐波次数专门量身制造的，采用电感、电容的调谐原理，将谐波陷落在滤波器中，以减少对电网的注入。无源 滤波装置结构简单，成本较低，技术已比较成熟，但是也存在着难以克服的缺陷：

   1、滤波特性受系统参数的影响较大，极易与系统或者其它滤波支路发生串并联谐振;

   2、只能消除特定的几次谐波，而对其他的某次谐波则会产生放大作用;

   3、滤波、无功补偿、调压等要求之间有时难以协调;

   4、谐波电流增大时，滤波器负担随之加重，BN-DT100，可能造成滤波器过载，甚至损坏设备。

   5、有效材料消耗多，体积大。

   有源滤波技术作为一种新型的谐波治理方法，是消除谐波污染、提高电能质量的有效工具，与无源滤波技术相比，有着的优势，主要表现在以下几个方面。

   1、实现了动态补偿，可对频率和大小均变化的无功功率进行补偿，对补偿对象的变化有极快的响应速度;

   2、有源滤波装置是一个高阻抗电流源，它的接入对系统阻抗不会产生影响，因此此类装置适合系列化，规模化生产;

   3、当电网结构发生变化时装置受电网阻抗的影响不大，不存在与电网阻抗发生谐振的危险，同时能抑制串并联谐振

   4、补偿无功功率时不需要储能元件，补偿谐波时所需要的储能元件不大

   5、用同一台装置可同时补偿多次谐波电流和非整数倍次的谐波电流，既可以对一个谐波和无功源进行单独补偿，也可对多个谐波和无功源进行集中补偿

   6、当线路中的谐波电流突然增大时有源滤波器不会发生过载，并且能正常发挥作用，不需要与系统断开

   7、装置可以仅输出所需要补偿的高次谐波电流，不输出基波无功功率，不但减小了有源滤波器的总容量，还可以避免轻负荷时发生无功倒送现象。